Bonjour à tous,
Lors du sondage communautaire, j'avais personnellement fait part de mon ressenti vis à vis de la corruption très limité des gendarmes.
Aujourd'hui la seule corruption possible, doit être validée non seulement par le staff, mais également par l'Etat-Major. A mon sens, c'est bien trop strict HRP.
Pour des raisons qui sautent aux yeux, la corruption d'un gendarme doit simplement être punie par une exclusion en RP de ce dernier.
En HRP, c'est pour moi tout autre chose. Un rappel très récent dans la section "Rebelle" me fait poster ce sondage pour en appeler à la modification de cette règle qui n'a pas vraiment de sens en soi.
La corruption des forces de maintien de l'ordre est une chose qui existe tous les jours, que ce soit du petit pot de vin pour éviter une amende aux centaines de millions pour ne rien avoir vu.
Lors d'une prise d'otage entre rebelles par exemple, la personne peut être amenée à devoir dévoiler des plans importants de son groupe, je ne vois pas pourquoi les gendarmes devraient être protégés/limités par un règlement HRP les empêchant de divulguer des informations d'opérations. C'est à l'Etat-Major lui-même de ne pas étaler ses projets à n'importe qui, et ce qui rendrait d'autant plus intéressant (pour le groupe ayant une réelle nécessité bien sûr) la prise d'otage d'une force de Gendarmerie.
Sans pour autant donner libre à n'importe qui d'être corrompu, je pense qu'il faudrait rendre la possibilité de corruption beaucoup plus ouverte. Ce d'une manière simple :
Un gendarme, souhaitant s'ouvrir à la corruption, devrait avoir la possibilité de le demander -via un MP justifiant cette orientation RP- uniquement au STAFF.
Et que cette possibilité de corruption, soit un peut plus ouverte qu'aujourd'hui.
Lors du sondage communautaire, j'avais personnellement fait part de mon ressenti vis à vis de la corruption très limité des gendarmes.
Aujourd'hui la seule corruption possible, doit être validée non seulement par le staff, mais également par l'Etat-Major. A mon sens, c'est bien trop strict HRP.
Pour des raisons qui sautent aux yeux, la corruption d'un gendarme doit simplement être punie par une exclusion en RP de ce dernier.
En HRP, c'est pour moi tout autre chose. Un rappel très récent dans la section "Rebelle" me fait poster ce sondage pour en appeler à la modification de cette règle qui n'a pas vraiment de sens en soi.
La corruption des forces de maintien de l'ordre est une chose qui existe tous les jours, que ce soit du petit pot de vin pour éviter une amende aux centaines de millions pour ne rien avoir vu.
Lors d'une prise d'otage entre rebelles par exemple, la personne peut être amenée à devoir dévoiler des plans importants de son groupe, je ne vois pas pourquoi les gendarmes devraient être protégés/limités par un règlement HRP les empêchant de divulguer des informations d'opérations. C'est à l'Etat-Major lui-même de ne pas étaler ses projets à n'importe qui, et ce qui rendrait d'autant plus intéressant (pour le groupe ayant une réelle nécessité bien sûr) la prise d'otage d'une force de Gendarmerie.
Sans pour autant donner libre à n'importe qui d'être corrompu, je pense qu'il faudrait rendre la possibilité de corruption beaucoup plus ouverte. Ce d'une manière simple :
Un gendarme, souhaitant s'ouvrir à la corruption, devrait avoir la possibilité de le demander -via un MP justifiant cette orientation RP- uniquement au STAFF.
Et que cette possibilité de corruption, soit un peut plus ouverte qu'aujourd'hui.
