Proposition de modification de la règle:
==> Opération de grande envergure
(avec sortie des doushka, Land Rover HMG et lance-roquettes).
- Avertissement obligatoire minimum 24h avant
- Validité: 1 semaine et une seule opération.
- Revendication obligatoire au plus tard dans les 24h après les faits.
(Pas de prolongation possible; après l'opération, l'avertissement est périmé.)
==> Opération de moindre envergure
(Pas de Doushka, pas de roquettes, pas de Land Rover HMG)
- Avertissement obligatoire postée avant la tempête
(soit l'OP ne pourra se dérouler qu'après le reboot suivant )
Validité: 3 jours et autant d'opération que l'on veut durant ces 3 jours.
Pas de revendication obligatoire.
(Prolongation possible via un nouveau message dans ce même sujet d'avertissement)
Voilà qui pourrait assouplir la règle et éviter de devoir poster 50 avertissements et revendications chaque semaine...
PS: je propose aussi une règle concernant toute action frontale contre la gendarmerie et qui serait liée à la règle concernant les braquages de banque:
==> Aucune action frontale envers la gendarmerie (prise d'otage d'un gendarme, embuscade, attentat) autorisée si moins de 7 gendarmes connectés.
Je trouve que tu compliques encore plus la règles.
L'avertissement actuel concerne :
- Les actions contre la gendarmerie.
- Les actions surprises, une vengeance, un attentat contre une personne, une famille, une entreprise, un gouvernement...
- Une action utilisant de gros moyens (Doushka, RPG, véhicule blindé...)
- Le free kill y sera toléré dans le cadre de votre action. Les interactions RP reste à privilégier.
L'objectif actuel est surtout d'éviter les abus et les escalades de conflit lourdement armée. Si un civil tombe sur votre action punitive et qu'il fait partie des dommages collatéraux, nous avons les billes pour lui expliquer et lui donner le liens de l'avertissement afin qu'il comprenne qu'il était au mauvais endroit au mauvais moment.
Nous comprenons que cela peut vous bridez dans le gameplay et c'est pourquoi nous cherchons des solutions avec la communauté. Il faut donc faire attention à bien comprendre le système actuel, son objectif afin de modifier cette règle dans le bon sens.
Personnellement, je trouverais dommage de la supprimer. Par expérience, je pense que son utilité a été éprouvé dans le bon sens. Maintenant, si elle est supprimé, nous aurons juste un peu plus de boulot niveau modération pour faire la médiation lors de conflits qui risquerais d'être plus fréquent.
