Arrêté Municipal #7 - Taxe aux entreprises utilisant l'aérodrome de Molos
- Initiateur de la discussion Tyson Chevalier
- Date de début
- Copier le lien Copier le lien
*Pense*
Et bien ce sera 200.000€ pour atterrir sur la mienne si les pilotes ne sont pas d'Altis AirLines
Et bien ce sera 200.000€ pour atterrir sur la mienne si les pilotes ne sont pas d'Altis AirLines
¤ Pense ¤
Je paierai rien du tout , il a cru quoi lui .
J'vais aller le chercher par la peau du cul et lui dirent c'est 4 vérité
Si j'arrive a voir une personne du RFE je ferai un truc avec eu pour ce fou
Je paierai rien du tout , il a cru quoi lui .
J'vais aller le chercher par la peau du cul et lui dirent c'est 4 vérité
Si j'arrive a voir une personne du RFE je ferai un truc avec eu pour ce fou
Dernière édition:
** pense **
enfin une bonne mesure de la part d'un membre du gouvernement, les entreprises use le tarmac payer avec nos impôts gratuitement depuis tellement longtemps, j'appliquerai aussi a ça place une taxe pour le passage des poids lourds sur nos route, j'en peu plus des nids de poules
enfin une bonne mesure de la part d'un membre du gouvernement, les entreprises use le tarmac payer avec nos impôts gratuitement depuis tellement longtemps, j'appliquerai aussi a ça place une taxe pour le passage des poids lourds sur nos route, j'en peu plus des nids de poules
*pense*
Il se pense pour qui lui pour fermer des entreprises sur son canton ?
Une personne comme lui qui menace de fermer des entreprises pour une taxe absurde sur un aérodrome nationale.
Se sera pas mon dernier mot, décidement, il s'arrange vraiment pour que le remette en place celui-la.
C'est le temps de lui montrer c'est qui le patron.
Il se pense pour qui lui pour fermer des entreprises sur son canton ?
Une personne comme lui qui menace de fermer des entreprises pour une taxe absurde sur un aérodrome nationale.
Se sera pas mon dernier mot, décidement, il s'arrange vraiment pour que le remette en place celui-la.
C'est le temps de lui montrer c'est qui le patron.
*Sebastian pense*
Enfin une décision qui va dans le bon sens !
Les entreprises et leurs patrons vont enfin prendre leur responsabilité en ce qui concerne l'aménagement des infrastructures du territoire !
Cependant il est dommage de réserver cette pratique aux entreprises de transports aériens,il ne faut pas oublier que pendant ce temps des dizaines de camions de grandes entreprises sillonnent nos routes presque sans avoir rien à payer,or nos routes ont également grand besoin d'une modernisation.
*pense*
Et bien ça fera les pieds à notre chère Vegas même si ça ne suffit jamais assez pour ce qu'ils ont fait.
Et bien ça fera les pieds à notre chère Vegas même si ça ne suffit jamais assez pour ce qu'ils ont fait.
* pense *
Quel est le but de Mr Smith? Au lieu de dynamiser le canton, il plombe l'économie locale.
Quelle sont ses perspectives pour les entreprises de l'est ? je m'interroge....
Un projet de valorisation du territoire serait plus judicieux. M'enfin .. c'est lui le sénateur.
Quel est le but de Mr Smith? Au lieu de dynamiser le canton, il plombe l'économie locale.
Quelle sont ses perspectives pour les entreprises de l'est ? je m'interroge....
Un projet de valorisation du territoire serait plus judicieux. M'enfin .. c'est lui le sénateur.
- 22 Déc. 2014
- 4,964
- 6,149
- 80
- RP
- Karl Keyser
HRP - "Refusé" ? Pourquoi ce tag? Le décret est annulé ?
@Andrew Smith @Argos Deslange @Johannes Stark ?
@Andrew Smith @Argos Deslange @Johannes Stark ?