Possibilité de se déplacer en étant menotté

Êtes-vous :

  • Pour

  • Contre


Les résultats ne sont visibles qu'après le vote.

Lákis Hipparkhos

Indépendantiste grec
  Membre
Club des 2015
26 Avr. 2015
783
795
30
Pour! On pourra faire un RP de salop, on fera courir les prisonniers menottés et on les abattra comme des lapins! :emoji_heart_eyes:
Humour.
Petite question, quand ils sont dans une voiture ils peuvent en sortir si elle n'est pas verrouillée?
 

John Conrad

Citoyen d'Altis
  Membre
Club des 2015
19 Oct. 2015
29
5
30
Je suis totalement pour ! ça va rajouter tellement de scène RP lors d'arrestations ^^
 

Francesco Capriocci

Citoyen d'Altis
  Membre
16 Avr. 2016
829
1,997
55
Sur Arma 3 Life France il est déjà mis en place et c'est plutôt sympa ;) Il n'y a pas de bug lié à ce script habituellement donc totalement POUR !​
 

Alex Keston

Fanatique jusqu'au bout des ongles
  Membre
5 Sept. 2018
646
1,003
55
Altis
Evidemment pour. Ça ne permettra que de rajouter du jeu, à la fois chez les gendarmes et les rebelles (surveillance, gestion des prisonniers menottés), mais aussi chez les personnes menottés (possibilité de fuir accrue, à risques et périls). Par contre, je pense qu'il faut bien encadrer, au niveau des lois, la mesure. Par exemple, rajouter ou expliciter la règle sur le non-respect du RP.

On peut très bien imaginer quelque chose du style : Le menotté doit obligatoirement s'arrêter et cesser de fuir en cas de sommation par tir. Il pourra retenter après 10 minutes si le contexte lui permet (ou quelque chose comme ça). C'est du bon sens mais effectivement, tout le monde ne l'a pas. Et celui qui ne l'a pas, et bien il sera sanctionné. C'est clair, net, et précis.

J'en profite d'ailleurs pour aborder rapidement, en petite digression mais je pense que c'est lié, l'interaction avec les prisonniers. Je pense qu'elle est fondamentale, elle peut vraiment rajouter du RP et de ce que je commence à voir, ça finit très souvent en mort plutôt qu'en emprisonnement. C'est con, parce qu'il me semble qu'en plus les locaux de la prison ne sont vraiment pas dégueulasse. Peut-être qu'il y a quelque chose à faire là dessus, un emploi civil (agent pénitencier ?) à créer, ou des adjoints à placer pour les former un peu aussi à la gestion des prisonniers, etc. Et peut-être favoriser aussi le placement de plusieurs personnes en même temps en prison. Mais bon, là dessus je ne sais pas trop ce qui se fait ou non, je lance une petite idée comme ça, peut-être que d'autres reprendront, peut-être pas.
 

O'Nuallan Murphy

Citoyen d'Altis
  Membre
13 Sept. 2018
55
34
5
Evidemment pour. Ça ne permettra que de rajouter du jeu, à la fois chez les gendarmes et les rebelles (surveillance, gestion des prisonniers menottés), mais aussi chez les personnes menottés (possibilité de fuir accrue, à risques et périls). Par contre, je pense qu'il faut bien encadrer, au niveau des lois, la mesure. Par exemple, rajouter ou expliciter la règle sur le non-respect du RP.

On peut très bien imaginer quelque chose du style : Le menotté doit obligatoirement s'arrêter et cesser de fuir en cas de sommation par tir. Il pourra retenter après 10 minutes si le contexte lui permet (ou quelque chose comme ça). C'est du bon sens mais effectivement, tout le monde ne l'a pas. Et celui qui ne l'a pas, et bien il sera sanctionné. C'est clair, net, et précis.

J'en profite d'ailleurs pour aborder rapidement, en petite digression mais je pense que c'est lié, l'interaction avec les prisonniers. Je pense qu'elle est fondamentale, elle peut vraiment rajouter du RP et de ce que je commence à voir, ça finit très souvent en mort plutôt qu'en emprisonnement. C'est con, parce qu'il me semble qu'en plus les locaux de la prison ne sont vraiment pas dégueulasse. Peut-être qu'il y a quelque chose à faire là dessus, un emploi civil (agent pénitencier ?) à créer, ou des adjoints à placer pour les former un peu aussi à la gestion des prisonniers, etc. Et peut-être favoriser aussi le placement de plusieurs personnes en même temps en prison. Mais bon, là dessus je ne sais pas trop ce qui se fait ou non, je lance une petite idée comme ça, peut-être que d'autres reprendront, peut-être pas.
+1 . Le probleme etant que si on tombe sur un troll il y a t il moyen de le restopper ? .

On peu par exemple si la premiere fuite a echoue . Dire de magniere rp que les pieds sont attaché pour eviter de se rebarrer h24 ?

Sent from my SM-G930F using Agorapolis Altis Life RP mobile app
 

Alex Keston

Fanatique jusqu'au bout des ongles
  Membre
5 Sept. 2018
646
1,003
55
Altis
Oui, ou sinon, si c'est un troll et qu'il déroge à la règle, alors là on ne s'embête pas : on met fin à l'action RP, on le tue, on report dans les plaintes HRP et ciao mec. S'il troll sur ça, s'il est pas capable de ne pas respecter une règle simple (qui lui permet quand même de tenter sa chance, donc c'est pas la mort non plus), il est pas capable de respecter le roleplay tout court à mes yeux.

Après personnellement, dire de manière RP que les pieds sont attachés je suis pas fan. Pourquoi ? Parce que le script perd son intérêt du coup. Par contre, si le mec veut fuir alors qu'il est gardé, du genre dans une pièce un mec devant la porte, ou un mec devant lui, bah là aussi, c'est non-RP, c'est même débile. Concrètement, le script doit permettre, à mon sens, de rajouter de la difficulté pour les personnes qui menottent, de donner une chance aux menottés... Mais pas de partir en n'importe quoi, en résultat suicidaire et tout. Concrètement, le mec qui tient son RP, il tente de s'évader une fois, il est rattrapé, on le tabasse si on est rebelle, on l'intimide un bon coup, on le met sous très bonne garde et il est censé ne plus recommencer derrière. S'il recommence, c'est qu'il y a faille ou non-RP. Dans le premier cas, on s'adapte. Dans le deuxième cas, on sanctionne. Rien de plus simple