Archives Pourquoi pas pousser le Rp jusqu'au bout

Pousser le RP

  • oui

    Votes: 14 82.4%
  • non

    Votes: 3 17.6%

  • Total des votants
    17

Floyd Chester

**Le paysan de mes morts**
  Membre
21 Janv. 2017
120
271
25
Bonjour ,

Voila j'ai fait la banque et j'ai prit une balle en essayant de m'échapper...
Mes amis on réussi à s’enfuir, les pompiers sont arriver et mon réa', jusqu'à la d'accord.
Mais la gendarmerie ma pris ma Trg à l’hôpital et est partit.

Je ne leurs en veut pas du tout j'ai discuter avec un gendarme en hrp il ma dit que c'est parce que je suis tomber dans le coma, mais en vrai j'aurai aimer pousser la scène jusqu'au bout avec un interrogatoire,
mais il m'ont répondu que beaucoup jouerai la carte de 'je m en souvient plus le coup sur la tete etc....'

Je trouve sa dommage sa rajouterai du rp ....
 

Bernard Delarue

Directeur de l'American Builder
  Membre
Club des 2015
4 Mars 2015
407
748
60
Bonjour,

Je vais t'exposer mon point de vu des choses traitant du "Pourquoi on continue pas une scène RP après avoir été mis dans le coma".

Selon moi, cela ne favoriserai pas la discussion, imaginons une situation simple: "Je suis Gendarme et des rebelles veulent capturer une patrouille pour les interroger".

Qu'est ce qui est le plus simple: "tendre une embuscade et tous les tuer pour les réa juste après", ou "tenter de les arrêter sans les blesser au risque de perdre l'objectif du départ"? Mais tout en ayant une réelle interaction avec l'individu sans Gunfight nécessaire.

En tant que Gendarme, il nous est plus agréable d’arrêter le suspect pour procéder à ce type de RP (interrogatoire, amende voir prison etc..) mais pour cela il faut savoir se rendre ou accepter la défaite, de nos jours c'est la vraie difficulté dans les interactions... !
 

Heisenberg Drogendo

Plus grand chimiste de l'histoire en ce monde.
  Membre
Vétéran d'Agorapolis
1 Déc. 2014
412
239
65
Bonjour,

Je vais t'exposer mon point de vu des choses traitant du "Pourquoi on continue pas une scène RP après avoir été mis dans le coma".

Selon moi, cela ne favoriserai pas la discussion, imaginons une situation simple: "Je suis Gendarme et des rebelles veulent capturer une patrouille pour les interroger".

Qu'est ce qui est le plus simple: "tendre une embuscade et tous les tuer pour les réa juste après", ou "tenter de les arrêter sans les blesser au risque de perdre l'objectif du départ"? Mais tout en ayant une réelle interaction avec l'individu sans Gunfight nécessaire.

En tant que Gendarme, il nous est plus agréable d’arrêter le suspect pour procéder à ce type de RP (interrogatoire, amende voir prison etc..) mais pour cela il faut savoir se rendre ou accepter la défaite, de nos jours c'est la vraie difficulté dans les interactions... !
Oui mais c'est déja le cas dans le sens inverse, je suis sur que des gens ce rendent jamais pour être dans le coma et éviter la case prison+interrogatoires, il faut juste l'installer avec des règles trict pour éviter l'abus dans les 2 camps.
Car après oui c'est possible que des gendarmes/rebelles n'hésite pas a tirer sans négociation pour attraper les joueurs a coup sûr.